Sentenza n. 228/2026 - Perugia, Sezione 1

Esito

La controversia

Meditalia Group S.r.l. ha impugnato l'aggiudicazione del lotto 18 in favore di Euromedical S.r.l. e il verbale della commissione giudicatrice relativo all'idoneità del prodotto offerto. Dal testo non emergono i singoli motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, la stazione appaltante ha riesaminato l'offerta tecnica della controinteressata, rilevando la mancanza del requisito tecnico della rimovibilità della clip, ha dichiarato non idoneo il prodotto, annullato l'aggiudicazione originaria ed escluso Euromedical, procedendo quindi a una nuova aggiudicazione in favore della ricorrente. Quest'ultima ha dichiarato l'integrale soddisfazione del proprio interesse.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., ritenendo integralmente soddisfatta la pretesa della ricorrente per effetto dell'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione originaria, dell'esclusione della controinteressata e della nuova aggiudicazione del lotto in favore della ricorrente. Il nuovo provvedimento è stato ritenuto definitivo perché non impugnato nel termine. Le spese di lite sono state compensate in ragione della mancata costituzione delle parti intimate.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa della parte ricorrente risulta integralmente soddisfatta dall'amministrazione.

• artt. 74 e 120 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Norme richiamate nell'epigrafe processuale in relazione alla decisione e al rito applicabile alle controversie in materia di contratti pubblici; il testo non esplicita una specifica interpretazione ulteriore.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotta atti che soddisfano integralmente la pretesa sostanziale azionata dal ricorrente, rendendo non più attuale l'interesse alla decisione di merito.
• In una controversia sull'aggiudicazione di una gara, il riesame dell'offerta dell'aggiudicatario, seguito dall'accertamento della sua non idoneità, dall'annullamento dell'aggiudicazione originaria, dall'esclusione dell'operatore e dalla nuova aggiudicazione in favore del ricorrente, integra una soddisfazione integrale della pretesa idonea a determinare la cessazione della materia del contendere, se il nuovo provvedimento non viene impugnato.

Come è indicizzato