Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 17/02/2017 n. 252 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Ricorso - Termine per la proposizione - Perentorietà - art. 21, comma 1, d.Lgs. n. 546 del 1992

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché proposto oltre il termine perentorio di 60 giorni. L'utilizzo meramente dilatorio o strumentale dell'istanza di accertamento con adesione non consente di prorogare o sospendere validamente il termine per ricorrere.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

La controversia riguarda il rispetto del termine perentorio di 60 giorni previsto dall'art. 21, comma 1, del d.Lgs. n. 546 del 1992 per proporre ricorso. Il contribuente aveva presentato un'istanza di accertamento con adesione, apparentemente allo scopo di ottenere la sospensione del termine, ma tale istanza è stata ritenuta strumentale e non finalizzata a un'effettiva definizione concordata della pretesa tributaria. Di conseguenza, non è stato riconosciuto l'effetto sospensivo del termine.

Norme richiamate

  • Art. 21, comma 1, d.Lgs. n. 546 del 1992

    Il ricorso deve essere proposto, a pena di inammissibilità, entro sessanta giorni dalla data di notificazione dell'atto impugnato.

    Il termine di 60 giorni per proporre ricorso è perentorio. La sua inosservanza comporta l'inammissibilità del ricorso, salvo che una valida causa di sospensione sia effettivamente applicabile.

  • Disciplina dell'accertamento con adesione

    L'istanza di accertamento con adesione può sospendere il termine per ricorrere solo se utilizzata secondo la sua funzione propria, cioè per avviare una reale procedura di definizione concordata. Un'istanza presentata esclusivamente per ottenere una sospensione dilatoria non produce l'effetto sospensivo.

Massime di principio

  • Il termine per impugnare un atto tributario deve essere calcolato con particolare rigore, perché la sua scadenza determina normalmente l'inammissibilità del ricorso.
  • Gli strumenti deflattivi del contenzioso, come l'accertamento con adesione, devono essere utilizzati per la loro finalità sostanziale e non esclusivamente per guadagnare tempo.
  • Prima di fare affidamento sulla sospensione del termine, occorre verificare che l'istanza sia ammissibile, tempestiva e concretamente diretta a una possibile definizione della controversia.
  • In caso di contestazione sull'effettiva funzione dell'istanza, il contribuente dovrebbe conservare e documentare ogni elemento che dimostri la serietà delle trattative e l'effettiva volontà di aderire alla procedura.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.