Ordinanza n. 8596/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso avverso il silenzio dell'amministrazione sull'istanza di concessione della cittadinanza italiana, identificata con il riferimento K10/-OMISSIS- e presentata il 17 novembre 2023. Il TAR ha rilevato d'ufficio che il nominativo indicato nel ricorso e quello risultante dalla procura depositata non corrispondono alla medesima persona. La questione è stata sottoposta al contraddittorio della ricorrente ai sensi dell'art. 73 c.p.a., senza che il provvedimento riferisca ulteriori motivi di ricorso.

Norme richiamate

• art. 9, lett. f), l. 91/1992

  Costituisce la base normativa dell'istanza amministrativa di concessione della cittadinanza italiana oggetto del ricorso.

• art. 73 c.p.a.

  È richiamato quale fondamento della sottoposizione alla parte della questione rilevata dal giudice e dell'assegnazione del termine per osservazioni.

Massime di principio

• Quando il giudice rileva una possibile discordanza tra l'identità della parte indicata nel ricorso e quella risultante dalla procura, deve sottoporre la questione alla parte interessata e assegnarle un termine per presentare osservazioni prima di definire il giudizio.
• La rilevazione di una questione concernente l'identificazione della parte e la validità della procura impedisce la definizione immediata dell'azione finché non sia assicurato il contraddittorio sulla questione stessa.

Come è indicizzato