Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1540/2026 - Roma, Sezione 3B

per l'annullamento del diniego di accesso agli atti amministrativi opposto con provvedimento del 12.5.2025, nonché degli atti connessi, e il conseguente accertamento del diritto della ricorrente a ottenere copia del documento richiesto con l’istanza di accesso dell’11.5.2025.

Giustizia amministrativa202507076

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. III bisSentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: diniego di accesso agli atti amministrativi del 12 maggio 2025, relativo al documento richiesto con istanza dell'11 maggio 2025

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazioni resistenti)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente aveva impugnato il diniego di accesso opposto dalle amministrazioni resistenti e aveva chiesto l'accertamento del diritto a ottenere copia del documento richiesto. Nel corso del giudizio, tuttavia, a seguito della dichiarazione della dirigente facente funzioni dell'istituto scolastico circa la non reperibilità del documento, resa con nota del 13 giugno 2025, la ricorrente ha dichiarato, in data 24 novembre 2025, di non avere più interesse alla definizione nel merito del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Il Collegio ha ritenuto che il ricorrente disponga dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione e possa dichiarare di avere perso interesse alla decisione. In tale ipotesi il giudice deve dichiarare l'improcedibilità, non potendo procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese di giudizio sono state compensate per giusti motivi.

Massime di principio

  • Il ricorrente mantiene la disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione e può dichiarare la sopravvenuta perdita dell'interesse alla decisione.
  • Quando il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse e non può sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire né procedere d'ufficio alla prosecuzione del giudizio.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAccesso e trasparenzaProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.