Sentenza del 11/12/2015 n. 1343 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'assoggettamento all'IRAP di un professionista. Il principio enunciato è che non sussiste un'autonoma organizzazione quando l'attività può essere svolta esclusivamente grazie all'attività personale del professionista, il quale utilizza beni strumentali indispensabili e svolge prestazioni di natura occasionale. In tali circostanze, i beni impiegati non dimostrano l'esistenza di una struttura organizzativa autonoma rispetto al lavoro del professionista.

Norme richiamate

• Imposta regionale sulle attività produttive (IRAP) – presupposto dell'autonoma organizzazione

  L'IRAP non è dovuta dal professionista quando manca un'organizzazione autonoma, ossia quando l'attività dipende essenzialmente dall'opera personale del contribuente e l'impiego di beni strumentali indispensabili, insieme a prestazioni occasionali, non integra una struttura organizzativa autonoma.

Massime di principio

• Il semplice utilizzo di beni strumentali necessari o ordinari per l'esercizio della professione non prova, da solo, l'esistenza di un'autonoma organizzazione ai fini IRAP.
• Occorre verificare se l'attività sia organizzata principalmente dal professionista oppure se esista una struttura autonoma, ulteriore e significativa, capace di potenziare stabilmente la sua attività personale.
• Le prestazioni di collaboratori occasionali, considerate isolatamente e se non rilevanti per quantità o funzione, non determinano necessariamente l'assoggettamento all'IRAP.
• La valutazione deve essere concreta e riferita all'entità dei beni, alla presenza e al ruolo del personale, ai costi sostenuti e alla dipendenza dell'attività dall'apporto personale del professionista.
• Il principio non esclude automaticamente l'IRAP per ogni professionista: l'imposta può essere dovuta quando emerge una struttura organizzativa autonoma, stabile e non meramente strumentale all'attività personale.