Sentenza n. 10298/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego opposto dalla Rappresentanza diplomatica italiana alla richiesta di visto per lavoro subordinato, presentata sulla base di un nulla osta al lavoro rilasciato dalla Prefettura nell’ambito del Decreto Flussi. Nel corso del giudizio, il Ministero ha documentato che, a seguito di un procedimento di riesame in autotutela, la sede diplomatica ha rilasciato il visto richiesto.

La decisione

Il TAR ha definito il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 c.p.a. e ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., poiché il sopravvenuto rilascio del visto ha integralmente soddisfatto la pretesa azionata. Le spese sono state poste a carico dell’Amministrazione resistente secondo il principio della soccombenza, considerato che il rilascio del visto è avvenuto soltanto dopo l’instaurazione del giudizio. L’Amministrazione è stata condannata alla rifusione di euro 1.000,00, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato se versato.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sentenza in forma semplificata

  Consente la definizione della controversia con sentenza semplificata, previa audizione delle parti, quando ne ricorrono i presupposti.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  cessazione della materia del contendere

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando il sopravvenuto comportamento dell’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa fatta valere in giudizio.

Massime di principio

• Il rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo richiesto determina la cessazione della materia del contendere quando soddisfa integralmente la pretesa azionata e rende inutile la decisione sull’impugnazione dell’atto originario.
• Quando il soddisfacimento della pretesa interviene soltanto dopo l’instaurazione del giudizio, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione secondo il principio della soccombenza virtuale o causale, poiché il comportamento amministrativo ha reso necessario il ricorso.

Come è indicizzato