Ordinanza n. 3289/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il diniego consolare del visto d'ingresso per residenza elettiva, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che la contestazione riguarda la valutazione delle risorse economiche necessarie al rilascio del visto: i ricorrenti hanno dedotto la disponibilità di somme liquide derivanti dalla vendita dell'abitazione, destinate a sostenere il loro impegno economico nelle more dell'entrata a regime del piano pensionistico. Il giudice ha ritenuto rilevante, ai fini cautelari, la mancata o non adeguata considerazione di tali disponibilità.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare, ravvisando il periculum in mora nelle specifiche deduzioni dei ricorrenti. Quanto al fumus boni iuris, ha richiamato l'orientamento secondo cui anche le somme liquide depositate su conti correnti, se di entità rilevante, possono essere positivamente valutate per accertare la disponibilità delle risorse economiche necessarie al visto per residenza elettiva. Ha ritenuto prima facie sufficiente l'importo derivante dalla vendita dell'abitazione a sostenere l'impegno economico dei ricorrenti nelle more dell'entrata a regime del piano pensionistico. Ha quindi imposto alla sede diplomatica una complessiva nuova valutazione di tali profili entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 3 novembre 2026; le spese sono state rimesse al definitivo.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; sulla base di tale disposizione il TAR ha accolto l'istanza cautelare, ravvisando il periculum in mora e una valutazione prima facie favorevole sulla sufficienza delle risorse economiche.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il presupposto per l'oscuramento delle generalità delle parti a tutela dei diritti o della dignità degli interessati; non incide sulla decisione cautelare.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, quale fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità; non incidono sulla decisione cautelare.

Massime di principio

• Ai fini della verifica delle risorse economiche necessarie per il rilascio del visto d'ingresso per residenza elettiva, l'amministrazione può e deve considerare anche somme liquide di entità rilevante depositate su conti correnti, purché valutate nell'ambito dell'accertamento complessivo della sostenibilità economica del richiedente.
• Quando la liquidità derivante dalla vendita di un'abitazione appare prima facie sufficiente a sostenere l'impegno economico del richiedente nelle more dell'entrata a regime del piano pensionistico, il diniego del visto deve essere preceduto da una nuova e complessiva valutazione di tale elemento da parte della sede diplomatica.
• In sede cautelare, la sussistenza del periculum in mora e la plausibile rilevanza di risorse economiche non adeguatamente considerate possono giustificare l'accoglimento dell'istanza e l'ordine all'amministrazione di riesaminare la posizione entro un termine fissato dal giudice.

Come è indicizzato