Sentenza del 01/07/2016 n. 175 - Comm. Trib. Prov. Cremona

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva di aver versato un importo IMU superiore al dovuto relativamente ad alcuni immobili e chiedeva la restituzione dell'eccedenza. Tuttavia, per altri immobili dello stesso proprietario, l'imposta non era stata versata perché ritenuti erroneamente esenti. Il Comune ha quindi considerato complessivamente la posizione del contribuente e ha compensato l'eccedenza versata sui primi immobili con l'imposta dovuta sui secondi.

Norme richiamate

• IMU - disciplina generale dell'imposta municipale propria

  L'imposta è riferita alla posizione del proprietario e deve essere verificata considerando l'insieme degli immobili posseduti, ai fini del calcolo dell'importo complessivamente dovuto.

• Principio della compensazione tra eccedenze e debiti tributari

  Un'eccedenza di versamento relativa ad alcuni immobili può essere utilizzata per compensare l'imposta dovuta dal medesimo contribuente su altri immobili, quando l'eventuale esenzione sia stata erroneamente riconosciuta.

Massime di principio

• Per le imposte patrimoniali riferite a più beni dello stesso soggetto, la verifica di un eventuale credito deve normalmente essere effettuata sulla posizione fiscale complessiva e non isolando ciascun immobile.
• Il contribuente non può ottenere il rimborso di un'eccedenza se, considerando tutti i beni imponibili, esistono altri debiti tributari non pagati.
• Un errore nella qualificazione di un immobile come esente può determinare il recupero dell'imposta e la compensazione con somme versate in eccesso su altri immobili.
• Prima di presentare una richiesta di rimborso è opportuno verificare l'intero patrimonio imponibile e tutti i versamenti e debiti relativi alla medesima imposta e annualità.