Ordinanza n. 168/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Pescara n. 501 del 17 ottobre 2024, chiedendo, in caso di persistente inadempimento del soggetto pubblico, la nomina di un commissario ad acta. Nel corso del giudizio sono emerse risultanze contraddittorie circa l'avvenuta ottemperanza da parte dell'amministrazione. Il ricorso non è stato quindi definito nel merito, essendo il collegio ritenuto necessario acquisire chiarimenti istruttori.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Ministero dell'Istruzione e del Merito, per il tramite dell'Ufficio Scolastico Regionale per l'Abruzzo, di depositare entro 20 giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza una nota di chiarimenti circostanziata e documentata sui profili segnalati in premessa. La decisione sulla domanda di ottemperanza e sull'eventuale nomina del commissario ad acta è stata rinviata. È stata fissata per la prosecuzione della trattazione la camera di consiglio del 26 giugno 2026.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti emergono risultanze contraddittorie sull'avvenuta esecuzione del giudicato, il giudice può disporre specifici incombenti istruttori prima di decidere sulla sussistenza dell'inadempimento e sull'eventuale nomina di un commissario ad acta.
• La richiesta di nomina di un commissario ad acta non può essere definita senza previo accertamento dell'effettivo e completo adempimento dell'obbligo conformativo derivante dal giudicato, quando tale adempimento sia controverso.

Come è indicizzato