Cassazione Penale, Ordinanza n. 38876/2025 del 02/12/2025

Esito

La controversia

La persona condannata in appello con sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. proponeva ricorso per cassazione articolando tre censure. Con i primi due motivi deduceva, rispettivamente, vizio di motivazione e violazione di legge in relazione all'art. 545-bis c.p.p., sostenendo che la disciplina introdotta dalla riforma dovesse applicarsi anche al concordato in appello. Con il terzo motivo lamentava vizio di motivazione e violazione di legge in relazione agli artt. 6 l. n. 401 del 1989 e 533 c.p.p., contestando ulteriori profili della decisione. Il ricorso era proposto contro una sentenza della Corte d'appello che aveva definito il giudizio con concordato sulle pena/punti concordati.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto manifestamente infondati i primi due motivi perché l'art. 545-bis, comma 1, c.p.p. non si applica al concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p., essendo norma riferita solo al giudizio ordinario. Ha poi dichiarato inammissibile il terzo motivo perché, nel concordato sui punti concordati, l'accordo delle parti comporta rinuncia a dedurre in cassazione censure ulteriori, anche rilevabili d'ufficio, salvo l'ipotesi di pena illegale e le questioni sulla formazione della volontà, sul consenso del pubblico ministero o sulla difformità tra richiesta e pronuncia; situazioni non ravvisate nel caso concreto. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 alla Cassa delle ammende, non ravvisando assenza di colpa nella causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 545-bis c.p.p.

  non si applica al concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p., ma esclusivamente al giudizio ordinario

• art. 599-bis c.p.p.

  disciplina la sentenza pronunciata in appello a seguito di concordato sui motivi/punti concordati

• art. 6 l. n. 401 del 1989

  richiamato dal ricorrente, ma la censura è stata dichiarata inammissibile per effetto della rinuncia ai motivi nel concordato

• art. 533 c.p.p.

  richiamato dal ricorrente, ma non esaminabile in cassazione per il vincolo derivante dall'accordo concordato

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso prevede la condanna alle spese e, se non vi è assenza di colpa, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende

• Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000

  richiamata per escludere l'assenza di colpa quale presupposto per evitare la sanzione pecuniaria ex art. 616 c.p.p.

Massime di principio

• La disciplina dell'art. 545-bis c.p.p. non si estende al concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p., ma resta confinata al giudizio ordinario, per ragioni testuali e sistematiche.
• Nel giudizio definito con concordato in appello, l'accordo delle parti sui punti concordati comporta la rinuncia a proporre in cassazione censure diverse, anche se attinenti a questioni rilevabili d'ufficio.
• Nel ricorso per cassazione avverso la sentenza resa a seguito di concordato sono deducibili solo vizi inerenti alla pena illegale, alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del pubblico ministero o alla difformità tra richiesta concordata e decisione del giudice.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, salvo assenza di colpa nella causa di inammissibilità, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato