Cassazione Penale, Ordinanza n. 27356/2025 del 25/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello che aveva ritenuto configurabili i reati contestati. Dal testo emerge che la condotta addebitata aveva determinato un apprezzabile interruzione di pubblico servizio; il ricorso sosteneva, in particolare, una lettura meramente ipotetica dell'offesa, valorizzando l'imminente fine delle lezioni e quindi l'asserita assenza di concreto pregiudizio. Quanto al reato di oltraggio a pubblico ufficiale ex art. 341-bis c.p., la difesa deduceva che l'offensività della condotta sarebbe rimasta circoscritta alla sfera privata del pubblico ufficiale, con conseguente insussistenza del reato.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato e lo ha dichiarato inammissibile. Ha osservato che la Corte di appello aveva motivato adeguatamente sulla configurabilità dei reati contestati, evidenziando l'apprezzabile interruzione di pubblico servizio conseguente alla condotta dell'imputato. Ha inoltre escluso che potesse essere accolta la tesi difensiva sulla limitazione dell'offensività alla sola sfera privata del pubblico ufficiale in relazione all'art. 341-bis c.p. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 341-bis c.p.

  La condotta posta in essere integra il delitto di oltraggio a pubblico ufficiale; non è decisiva la tesi difensiva secondo cui l'offensività sarebbe limitata alla sfera privata del pubblico ufficiale.

Massime di principio

• Il ricorso è manifestamente infondato quando si limita a contrapporre alle motivazioni della sentenza impugnata mere considerazioni ipotetiche, senza scalfire l'accertamento di fatto già compiuto dal giudice di merito.
• Ai fini della configurabilità dell'interruzione di pubblico servizio, è sufficiente che la condotta illecita determini un apprezzabile arresto o turbativa del servizio, non potendo la difesa escludere l'offesa solo per l'imminenza della conclusione dell'attività.
• Il delitto di oltraggio a pubblico ufficiale può configurarsi anche quando la condotta incida sul prestigio o sulla dignità del pubblico ufficiale in contesto funzionale, non essendo sufficiente opporre che l'offensività resti confinata alla sua sfera privata.
• Quando la sentenza impugnata contiene una motivazione adeguata e coerente sulla sussistenza degli elementi costitutivi del reato, il ricorso che non individui un reale vizio logico o giuridico è inammissibile.

Come è indicizzato