Cassazione Penale, Ordinanza n. 01981/2025 del 16/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato. Con un unico motivo ha denunciato vizio di motivazione in ordine al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. con giudizio di prevalenza anziché di equivalenza. La Corte ha ritenuto il motivo generico e privo dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., perché non indicava in modo puntuale gli elementi posti a fondamento della censura; inoltre lo ha giudicato manifestamente infondato, rilevando che la motivazione della sentenza impugnata era logicamente corretta e non presentava evidenti illogicità.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  Indica il reato base di furto oggetto della condanna confermata in appello e non inciso dalla decisione di legittimità.

• art. 625 nn. 2 e 7 c.p.

  Richiama le aggravanti del furto contestate e definitivamente ritenute in sentenza.

• art. 62-bis c.p.

  Disciplina le circostanze attenuanti generiche; il loro diniego è stato ritenuto sorretto da motivazione sufficiente e non illogica.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Stabilisce il requisito di specificità dei motivi di ricorso; il motivo è stato reputato generico e quindi inammissibile.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando si risolve in una censura generica e non specifica, priva dell'indicazione degli elementi di fatto e di diritto che sorreggono l'errore denunciato.
• Nel sindacato sul diniego delle circostanze attenuanti generiche, il giudice di merito non è tenuto a confutare analiticamente ogni dato favorevole o sfavorevole emerso dagli atti, essendo sufficiente il riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti.
• Una motivazione del diniego delle attenuanti generiche che sia logicamente coerente e priva di manifeste illogicità resiste al controllo di legittimità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità condanna il ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato