Ordinanza n. 3186/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana n. 01404/2026, resa tra le parti, depositata il 29.06.26.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Toscana n. 1404/2026, della quale è stata sospesa l'esecutività
Esito
Favorevole al ricorrente (operatore economico)
Prevale il privato
La controversia
L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Toscana e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della relativa efficacia. Il testo non specifica il contenuto degli atti amministrativi originariamente impugnati né i singoli motivi d'appello; il Consiglio di Stato rileva tuttavia che le censure articolate sollevano questioni meritevoli di adeguato approfondimento. La domanda cautelare è stata valutata anche mediante bilanciamento degli interessi contrapposti, con particolare riguardo alla necessità di assicurare la continuità della fornitura di carburante all'Isola d'Elba.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza cautelare e, per l'effetto, ha sospeso l'esecutività della sentenza del TAR Toscana impugnata. La sospensione è stata giustificata dalla sussistenza di un fumus boni iuris, poiché i motivi d'appello richiedono un adeguato approfondimento, e dal bilanciamento degli interessi contrapposti, ritenendo opportuno evitare conseguenze pregiudizievoli per la continuità della fornitura di carburante all'Isola d'Elba. Il merito è stato fissato per l'udienza pubblica del 25 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale per la domanda cautelare incidentale in appello e consente la sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.
Massime di principio
- In sede di appello cautelare, la sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata può essere concessa quando i motivi d'appello pongano questioni meritevoli di adeguato approfondimento, integrando il fumus boni iuris.
- La tutela cautelare in appello può essere accordata sulla base di una valutazione bilanciata degli interessi contrapposti, anche considerando l'esigenza di assicurare la continuità di un servizio o di una fornitura essenziale per il territorio interessato.
- L'accoglimento dell'istanza cautelare non definisce il merito dell'appello, che deve essere trattato in una successiva udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4263/2026 - Roma, Sezione 2
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4264/2026 - Roma, Sezione 2
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4269/2026 - Roma, Sezione 2
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4272/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4273/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 31 lug 2026Ordinanza n. 4274/2026 - Roma, Sezione 2Q
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →