Cassazione Penale, Sentenza n. 43203/2022 del 14/11/2022

Esito

La controversia

Il ricorso di Pietro Italiano contestava in primo luogo vizi di motivazione in relazione al dolo e al presunto profitto illegittimamente conseguito; in secondo luogo deduceva che il reato era estinto per intervenuta remissione di querela, richiamando il verbale della Stazione Carabinieri Milano Porta Garibaldi del 03/06/2021 che attestava la remissione e l'accettazione.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8, D.L. n. 137/2020

  art. 23, comma 8, D.L. n. 137/2020

  La trattazione con contraddittorio scritto in Cassazione (richiamata nella parte introduttiva del procedimento); elemento procedurale rilevante ma non decisivo sul merito della remissione.

• art. 129 cod. proc. pen.

  Richiamato come possibile alternativa (pronuncia di proscioglimento), ma la Corte ha ritenuto non sussistenti gli elementi per pronunciare un proscioglimento ex art. 129 e ha invece dichiarato l'estinzione del reato per remissione di querela.

• Remissione di querela (istituto processuale)

  remissione di querela e sua accettazione (verbale del 03/06/2021)

  La remissione di querela, se valida e accettata dall'offeso, estingue il reato procedibile a querela anche se intervenuta nel corso del giudizio di cassazione; ciò comporta l'annullamento della sentenza penalmente sfavorevole e travolge le statuizioni civili collegate ai reati estinti.

• Artt. 110, 646, 61 n. 11 cod. pen. (imputazione di merito)

  artt. 110, 646, 61 n. 11 cod. pen.

  Reati contestati in primo e secondo grado (concorso, appropriazione indebita e circostanza aggravante): la loro valutazione di merito è divenuta irrilevante a seguito dell'estinzione del reato per remissione di querela.

Massime di principio

• La remissione di querela, quando è valida e viene accettata dall'offeso, estingue il reato procedibile a querela anche se intervenuta durante il giudizio di cassazione.
• L'estinzione del reato per remissione travolge le statuizioni civili collegate al reato estinto; non è necessario pronunciare un proscioglimento ex art. 129 c.p.p. se la causa di estinzione è intervenuta.
• La corte può annullare la sentenza senza rinvio quando il reato risulti estinto per causa sopravvenuta di estinzione (es. remissione di querela), poiché viene meno l'interesse a riallacciare il giudizio di merito.
• L'accertamento di vizi di motivazione sul dolo o sul profitto illegittimo resta rilevante solo se non intervengono cause di estinzione; in presenza di remissione accettata tali profili perdono rilevanza pratica.
• L'estinzione del reato non impedisce che l'imputato venga condannato al pagamento delle spese processuali; la remissione non equipara automaticamente a una 'assoluzione' con esonero dalle spese.
• È importante formalizzare correttamente la remissione e l'accettazione (atto rituale), perché la sua validità processuale è condizione necessaria per l'effetto estintivo.