Sentenza n. 1131/2026 - Milano, Sezione 4
per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia, del decreto di rigetto dell’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per attesa occupazione, inoltrata in data 02.05.2025, tramite kit postale, avente codice assicurata nr. 059552006588, emesso dalla Questura di Milano, notificato all’odierno Ricorrente in data 10.12.2025, e di ogni altro atto successivo, prodromico, conseguente, consequenziale, connesso o presupposto, anche non conosciuto;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere poiché la revoca in autotutela del provvedimento impugnato ha integralmente soddisfatto le ragioni del ricorrente. Ha confermato l'ammissione del ricorrente al patrocinio a spese dello Stato e ha disposto la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti.
Atto impugnato: diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per attesa occupazione adottato dalla Questura di Milano
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, il decreto della Questura di Milano di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per attesa occupazione, presentata il 2 maggio 2025 e notificata il 10 dicembre 2025, nonché gli atti connessi, presupposti e consequenziali. Il giudizio è stato definito in camera di consiglio ai sensi dell'art. 60 c.p.a. Nel corso del processo la Questura di Milano ha adottato, il 13 febbraio 2026, un provvedimento di revoca in autotutela dell'atto impugnato.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
ex art. 60 cod. proc. amm.
La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata nella camera di consiglio, sentite le parti.
Massime di principio
- La revoca in autotutela del provvedimento amministrativo impugnato, quando soddisfa integralmente le pretese sostanziali del ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere.
- La cessazione della materia del contendere presuppone che, per effetto di un provvedimento successivo dell'amministrazione, venga meno l'utilità concreta della decisione giudiziale richiesta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 525/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 519/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 520/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 521/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 522/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 6 mar 2026Sentenza n. 523/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →