Sentenza n. 11004/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il parere negativo espresso dalla Regione Lazio sull’istanza, presentata nell’agosto 2023, di rimodulazione del Pronto Soccorso dell’ospedale in Dipartimento di Emergenza e Accettazione di I livello. È stata altresì impugnata, ove necessario, la deliberazione regionale di programmazione della rete ospedaliera 2024-2026, nella parte relativa alla configurazione della struttura e in quanto ritenuta ostativa all’accoglimento dell’istanza. Con motivi aggiunti è stata contestata una successiva nota regionale che aveva confermato il diniego. Dal testo della sentenza non risultano esposti in dettaglio i singoli vizi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibili il ricorso introduttivo e i motivi aggiunti per sopravvenuta carenza di interesse. Nel corso del giudizio, la Regione ha adottato la deliberazione 5 marzo 2026, n. 115, con la quale la nuova rete ospedaliera regionale 2026-2028 ha riconosciuto l’ospedale ricorrente quale DEA di I livello e ha previsto l’attivazione dei reparti di medicina d’urgenza, soddisfacendo l’interesse sostanziale perseguito con l’impugnazione. La ricorrente ha quindi dichiarato di non avere più interesse alla decisione. Le spese di lite sono state compensate in ragione della peculiarità della fattispecie e della definizione in rito.

Massime di principio

• La sopravvenuta adozione di un atto amministrativo che soddisfa integralmente l’interesse sostanziale perseguito dal ricorrente determina la sopravvenuta carenza di interesse e rende improcedibile il ricorso, anche quando l’atto sopravvenuto intervenga nel corso del giudizio.
• Quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla decisione in conseguenza della soddisfazione della propria pretesa, il giudice amministrativo può definire il giudizio con una pronuncia di improcedibilità, senza esaminare nel merito i vizi dedotti contro gli atti originariamente impugnati.

Come è indicizzato