Ordinanza n. 71/2026 - Roma, Sezione 4Q

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, -del provvedimento di archiviazione della istanza relativa al contributo di Arresto definitivo dell'attività di pesca di cui al Decreto Direttoriale n.319453 del 17/7/2024 presentata da ARDO' Michele, proprietario del M/P CICCILLO ARBATROS I”, n. UE 24532 matricola 00TM00213, prot. uscita n. 0480919 del 23/9/2025; -e ove occorrer possa, della comunicazione prot. n.0362896 del 4/8/2025 di avviso di avvio del procedimento di archiviazione ai sensi dell'art. 10bis della legge 241/90 e ss mm.; - nonché di tutti gli atti ad essa presupposti, consequenziali e/o connessi, anche se non conosciuti; e per la conseguente condanna dell'Amministrazione resistente; IN VIA PRINCIPALE, all'ammissione della domanda del ricorrente finalizzata a conseguire l'erogazione del contributo di arresto definitivo dell'attività di pesca di cui al Decreto Direttoriale n. 319453 del 17/7/2024 e alla stipulazione del relativo disciplinare dell'erogazione, attività questa positivamente vincolata e da valere quale reintegrazione in forma specifica del danno subito; IN VIA SUBORDINATA, e nella denegata e non creduta ipotesi di impossibilità di reintegrazione in forma specifica, al risarcimento del danno per equivalente ex art. 124 D.Lgs. n.104/2020 con conseguente declaratoria dei criteri in base ai quali la amministrazione resistente dovrà formulare una proposta di pagamento che dovrà comunque comprendere; -il danno emergente comprensivo dei costi sostenuti per la partecipazione all'avviso pubblico, che ci si riserva di quantificare /produrre in seguito; -il lucro cessante che la ricorrente avrebbe conseguito con l'erogazione dell'agevolazione richiesta, con salvezza, in ogni caso, rispetto alle somme ut supra liquidate della: -rivalutazione monetaria dalla data dell'effettiva erogazione a quella di deposito della decisione, disputandosi di un risarcimento del danno cioè di un debito di valore; -degli interessi legali, secondo il tasso medio tempore vigente, sulle somme progressivamente rivalutate, a decorrere dalla data di erogazione a quella di deposito della decisione, il tutto, ovviamente, in funzione remunerativa e comprensiva della mancata tempestiva disponibilità della somma dovuta a titolo di risarcimento del danno; -degli ulteriori interessi legali sulle somme come sopra dovute e calcolate, con computo a partire dalla data di deposito della decisione sino all'effettivo pagamento.