Ordinanza n. 5603/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso, integrato da motivi aggiunti, per l'ottemperanza della sentenza del Consiglio di Stato n. 5449/2023, contestando il provvedimento ministeriale di diniego di riammissione adottato dall'amministrazione in asserita esecuzione del giudicato. Dal testo emerge che tale provvedimento richiama per relationem un parere del Consiglio di amministrazione del Ministero della giustizia; il contenuto del parere non era tuttavia disponibile al giudice e la sua acquisizione è stata ritenuta necessaria ai fini della decisione sull'ottemperanza.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha ancora definito la domanda di ottemperanza. Ha disposto, in funzione istruttoria, che il Ministero della giustizia produca entro l'8 settembre 2026 il parere del Consiglio di amministrazione richiamato per relationem dal provvedimento di diniego di riammissione. La causa è stata rinviata alla camera di consiglio del 17 settembre 2026. Nessuna statuizione di merito sull'ottemperanza o sulla legittimità del diniego risulta adottata.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'atto adottato dall'amministrazione in asserita esecuzione del giudicato richiama per relationem un atto presupposto rilevante ai fini della decisione, il giudice può ordinarne la produzione prima di definire la controversia.
• La verifica della conformità dell'attività amministrativa al giudicato non può essere compiuta senza acquisire gli atti richiamati dall'amministrazione nella motivazione del provvedimento contestato, qualora essi siano necessari per ricostruire le ragioni e il contenuto della decisione amministrativa.

Come è indicizzato