Sentenza del 09/01/2017 n. 7 - Comm. Trib. Prov. Varese
VARIA - Contratto di associazione in partecipazione - Litisconsorzio necessario originario - Condizioni.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stato affermato che, in presenza di un accertamento unitario riguardante la società e i soci, sussiste litisconsorzio necessario originario. La controversia deve quindi essere trattata nei confronti della società e di tutti i soci, non potendo essere validamente decisa soltanto nei confronti di alcune delle parti. L’unica eccezione riguarda le questioni esclusivamente personali del singolo socio.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava la rettifica delle dichiarazioni dei redditi di una società di persone a ristretta base partecipativa e dei relativi soci. Il reddito accertato alla società viene imputato automaticamente ai soci in proporzione alle rispettive quote di partecipazione agli utili, anche se non è stato materialmente percepito. Per tale ragione, l’accertamento è unitario e il ricorso proposto dalla società o da uno solo dei soci coinvolge necessariamente anche tutti gli altri soggetti interessati, salvo che siano dedotte esclusivamente questioni personali.
Norme richiamate
Principio del litisconsorzio necessario originario nel processo tributario
L'unitarietà dell'accertamento ... comporta che il ricorso tributario ... riguardi inscindibilmente sia la società sia tutti i soci.
Quando l’accertamento fiscale è unitario e il reddito della società viene imputato automaticamente ai soci, la presenza in giudizio di tutti i soggetti coinvolti è necessaria. Il giudice non può decidere soltanto nei confronti della società o di alcuni soci.
Regola dell’imputazione proporzionale del reddito delle società di persone ai soci
Imputazione dei redditi a ciascun socio, proporzionalmente alla quota di partecipazione agli utili ed indipendentemente dalla percezione degli stessi.
Il reddito prodotto dalla società di persone viene attribuito fiscalmente ai soci secondo la loro quota di partecipazione, anche quando gli utili non siano stati effettivamente distribuiti o percepiti.
Massime di principio
- Quando un accertamento fiscale riguarda simultaneamente una società di persone e i suoi soci mediante un’unica ricostruzione del reddito, il giudizio deve normalmente coinvolgere la società e tutti i soci.
- Un ricorso presentato soltanto da uno dei soci o dalla società non consente, di regola, una decisione limitata alle sole parti costituite: il giudice deve garantire la partecipazione di tutti i soggetti necessari.
- Il litisconsorzio necessario non opera se il ricorso riguarda esclusivamente una questione personale del singolo socio, estranea alla determinazione unitaria del reddito societario.
- La mancata partecipazione di tutti i soggetti interessati può impedire una valida decisione di merito e imporre l’integrazione del contraddittorio o la rimessione della causa al giudice competente.
- Nelle società di persone, l’assenza di effettiva percezione degli utili non esclude automaticamente l’imputazione fiscale del reddito al socio, se l’accertamento si fonda sulla quota di partecipazione agli utili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 2 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 3 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 3 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 6 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 1 - Comm. Trib. Prov. Vercelli
- Sentenza · 9 gen 2017Sentenza del 09/01/2017 n. 1 - Comm. Trib. Prov. Varese
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →