Sentenza del 19/04/2017 n. 9659 - Comm. Trib. Prov. Roma

Esito

La controversia

La controversia riguarda la tassazione, ai fini delle imposte di registro, ipotecaria e catastale, delle sentenze di condanna al risarcimento del danno derivante da fatti costituenti reato. Il ricorrente ha sostenuto che tali sentenze dovessero essere registrate a debito, senza il contestuale pagamento delle imposte, in applicazione dell’articolo 59, lettera d), del d.P.R. n. 131/1986. Di conseguenza, è stata contestata la legittimità dell’avviso di liquidazione emesso dall’Amministrazione.

Norme richiamate

• Articolo 59, lettera d), del d.P.R. n. 131/1986 (Testo unico dell’imposta di registro)

  Le sentenze di condanna al risarcimento del danno prodotto da fatti costituenti reato si registrano a debito.

  Le sentenze che condannano al risarcimento dei danni derivanti da un reato devono essere registrate mediante prenotazione a debito, senza il pagamento immediato dell’imposta di registro e delle imposte eventualmente collegate. Un avviso di liquidazione emesso per esigere subito tali imposte è quindi illegittimo.

Massime di principio

• Quando una sentenza civile contiene una condanna al risarcimento di danni direttamente riconducibili a un fatto costituente reato, occorre verificare l’applicabilità della prenotazione a debito prevista dall’articolo 59, lettera d), del d.P.R. n. 131/1986.
• La prenotazione a debito comporta che l’imposta venga annotata contabilmente senza essere richiesta con pagamento contestuale al momento della registrazione dell’atto.
• Un avviso di liquidazione emesso nonostante la sussistenza dei presupposti per la registrazione a debito può essere impugnato per illegittimità.
• È necessario distinguere le condanne risarcitorie fondate su fatti costituenti reato da quelle derivanti da meri illeciti civili, poiché la disciplina della prenotazione a debito potrebbe non applicarsi in quest’ultimo caso.
• La qualificazione del fatto come reato deve risultare dalla sentenza o dagli elementi giuridici del procedimento; la sola natura risarcitoria della condanna non è, di per sé, sufficiente.