Ordinanza n. 2905/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Il cittadino straniero ha appellato la sentenza del TAR Campania. Nel giudizio cautelare il Consiglio di Stato aveva accolto la domanda sospensiva rilevando l’assenza di pericolosità sociale dell’appellante e aveva disposto l’acquisizione dell’istanza di regolarizzazione, non presente nei fascicoli dei due gradi di giudizio, nonché dell’eventuale mandato conferito al patronato. L’acquisizione era ritenuta necessaria per verificare la plausibilità dell’instaurazione del rapporto di lavoro posto a fondamento dell’emersione e stabilire se il successivo disconoscimento fosse o meno strumentale. Il Ministero dell’Interno ha prodotto soltanto la denuncia-querela presentata dalla lavoratrice, insieme al provvedimento impugnato e al preavviso di rigetto, omettendo l’istanza di regolarizzazione e l’eventuale mandato al patronato.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha definito l’appello nel merito. Ha reiterato l’ordine istruttorio, estendendolo al Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione del Ministero dell’Interno, cui la domanda era stata inoltrata telematicamente, affinché siano acquisiti l’istanza di regolarizzazione e l’eventuale mandato al patronato. Ha assegnato un termine perentorio di 60 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza e ha fissato la prosecuzione della discussione di merito al 29 ottobre 2026. L’ordinanza dà atto che la precedente sospensiva era stata concessa per l’assenza di pericolosità sociale dell’appellante, ma non assume ulteriori statuizioni definitive sulla legittimità dell’atto impugnato.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base per la reiterazione degli incombenti istruttori necessari alla decisione.

Come è indicizzato