Cassazione Penale, Ordinanza n. 08502/2025 del 28/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per evasione. Nel ricorso ha denunciato violazione di legge e vizio di motivazione, sostenendo che avrebbe dovuto essere assolto ai sensi dell'art. 47 c.p. per errore sul fatto: in sostanza, avrebbe ritenuto di essere autorizzato ad allontanarsi dal luogo degli arresti domiciliari perché il difensore aveva presentato un'istanza in tal senso. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo aspecifico e comunque manifestamente infondato, osservando che l'errore esimente non può fondarsi sulla sola presentazione di un'istanza difensiva, ma richiede un atto dell'autorità giudiziaria idoneo a ingenerare una scusabile convinzione di liceità della condotta, circostanza assente nel caso concreto.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Integra il delitto di evasione l'allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari in assenza di una valida autorizzazione; la conferma della condanna è stata ritenuta corretta.

• art. 47 c.p.

  L'errore sul fatto può escludere il dolo solo se fondato su elementi oggettivi idonei a ingenerare una scusabile convinzione della liceità della condotta; non basta la sola presentazione di un'istanza del difensore.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel delitto di evasione, l'errore sul fatto ex art. 47 c.p. è configurabile solo quando derivi da un atto o comportamento dell'autorità competente oggettivamente idoneo a far ritenere lecita la condotta; non è sufficiente una mera iniziativa difensiva priva di riscontro autorizzativo.
• Il motivo di ricorso che si limiti a riproporre una lettura alternativa dei fatti senza confrontarsi specificamente con la ratio della decisione impugnata è inammissibile per aspecificità.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma equitativamente determinata in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato