Cassazione Civile, Ordinanza n. 33080/2021 del 10/11/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha condiviso la proposta del relatore e ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha inoltre precisato che nulla doveva disporsi sulle spese, poiché la controparte non aveva svolto difese. Ha poi dato atto, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, della sussistenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto.
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso una sentenza del Tribunale di Milano. Dal testo dell'ordinanza emerge però che il ricorso presentava due profili di vizio processuale decisivi: era stato sottoscritto personalmente dalla parte e non da un avvocato iscritto nell'apposito albo; inoltre non risultava essere stato notificato. Il relatore ha quindi prospettato l'inammissibilità sia per difetto di sottoscrizione da parte di difensore abilitato sia per materiale mancanza di notificazione del ricorso. I resistenti non hanno svolto attività difensiva.
Norme richiamate
art. 380-bis c.p.c.
ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ.
è richiamato come base del procedimento camerale e della proposta del relatore, poi condivisa dal collegio.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002
Ai sensi dell'art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002
in caso di inammissibilità del ricorso, se dovuto, opera il presupposto processuale per il versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso.
art. 13, comma 1-bis, d.P.R. n. 115/2002
pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13
serve come parametro di quantificazione dell'ulteriore importo dovuto per il raddoppio del contributo unificato.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione sottoscritto personalmente dalla parte, anziché da un avvocato iscritto nell'apposito albo, è inammissibile.
- La mancata notificazione del ricorso per cassazione integra una causa di inammissibilità, poiché equivale, sul piano degli effetti processuali, a un difetto radicale della notificazione.
- Quando il ricorso è dichiarato inammissibile e la controparte non si è difesa, non vi è luogo a statuizione sulle spese di lite.
- La declaratoria di inammissibilità del ricorso può comportare, se dovuto, l'obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32980/2021 del 10/11/2021
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32981/2021 del 10/11/2021
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32982/2021 del 10/11/2021
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32983/2021 del 10/11/2021
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32984/2021 del 10/11/2021
- ordinanza_civile · 10 nov 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 32985/2021 del 10/11/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →