Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 951/2026 - Roma, Sezione 1Q

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento del Ministero dell'Interno, Dipartimento dei Vigili del fuoco, del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile, prot. n. 2560, notificato in data 26 giugno 2025 con il quale il ricorrente è stato escluso dal concorso pubblico, per titoli ed esami, a 300 posti nella qualifica di vigile del fuoco del ruolo dei vigili del fuoco del Corpo Nazionale dei vigili del fuoco;

Giustizia amministrativa202511207

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. I quaterOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento di esclusione dal concorso pubblico per titoli ed esami a 300 posti nella qualifica di vigile del fuoco

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (candidato a concorso)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale di esclusione dal concorso, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dal testo non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti contro l'esclusione. Il giudice, considerati gli esiti della verificazione e impregiudicati gli approfondimenti propri della fase di merito, ha ritenuto sussistenti i presupposti cautelari per consentire al candidato la prosecuzione della procedura, limitatamente al completamento, ove non già effettuato, degli accertamenti previsti dall'art. 11 della lex specialis. È stata inoltre rilevata la necessità di integrare il contraddittorio nei confronti dei candidati collocati nella graduatoria finale che potrebbero subire un pregiudizio dall'accoglimento del ricorso.

La decisione

La domanda cautelare è stata accolta. Il TAR ha sospeso il provvedimento di esclusione e ha disposto l'ammissione del ricorrente al prosieguo della procedura, ai limitati fini del completamento degli accertamenti previsti dall'art. 11 della lex specialis, senza anticipare la decisione sul merito. Il ricorrente è stato onerato dell'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i vincitori e idonei collocati in posizione migliore, mediante notifica per pubblici proclami sul sito internet del Ministero dell'Interno, da effettuarsi entro 30 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, con deposito della relativa documentazione entro i successivi 10 giorni. È stata fissata l'udienza pubblica del 21 luglio 2026 per la trattazione del merito. Le spese della fase cautelare sono state compensate, mentre la decisione sulle spese della verificazione è stata rinviata al merito.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La norma è richiamata quale base della domanda e della decisione cautelare; il giudice ha ritenuto sussistenti i presupposti per sospendere il provvedimento impugnato e ammettere provvisoriamente il candidato al prosieguo della procedura.

  • art. 11 della lex specialis

    Gli accertamenti previsti dalla lex specialis costituiscono il limite dell'ammissione cautelare disposta dal giudice.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    La norma è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

  • artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

    Le disposizioni sono richiamate, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità dell'interessato.

Massime di principio

  • In sede cautelare, il giudice amministrativo può sospendere un provvedimento di esclusione da una procedura concorsuale e ammettere provvisoriamente il candidato al prosieguo della procedura, anche limitando l'ammissione al completamento degli accertamenti previsti dalla lex specialis, quando gli esiti della verificazione rendano sussistenti i presupposti cautelari, senza pregiudicare la decisione di merito.
  • Quando l'accoglimento del ricorso contro un atto concorsuale può pregiudicare i candidati collocati in graduatoria, il giudice può ordinare l'integrazione del contraddittorio nei loro confronti e, in presenza di un numero elevato di controinteressati, autorizzare la notificazione per pubblici proclami mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell'amministrazione.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciTutela cautelareIstruttoria processuale
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareTutela del terzoOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.