Cassazione Civile, Sentenza n. 21910/2020 del 09/10/2020

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento/limitazione dell'accesso a contenuti online. Non è stato fornito il testo o il riferimento della sentenza, quindi non è possibile descrivere nel dettaglio le specifiche contestazioni, le domande avanzate dalle parti né gli elementi probatori valutati dal giudice

Massime di principio

• L'oscuramento è una misura che deve essere giustificata da un concreto e attuale pregiudizio: i giudici valutano la sussistenza del danno e il nesso di causalità con il contenuto da oscurare
• Si applica un bilanciamento tra diritto alla reputazione/alla privacy e libertà di espressione: l'intervento è proporzionato solo se il mezzo meno invasivo non è idoneo a tutelare il diritto leso
• Le misure cautelari o provvisorie per l'oscuramento richiedono tipicamente elementi di fumus boni iuris e periculum in mora; l'onere probatorio è più leggero che nel merito ma comunque non nullo
• Quando l'oggetto è contenuto online, il ruolo e le responsabilità del provider (hosting, piattaforma) vengono distinti rispetto a quelle dell'autore del contenuto: il provvedimento può ordinare alla piattaforma la rimozione o il blockage, talvolta con obblighi di ricerca proattiva solo se espressamente motivato
• Le ordinanze di oscuramento devono risultare chiare e circoscritte (URL, identificazione dei contenuti) e talvolta temporanee, con possibilità di riesame o di misure alternative (contraddittorio, rettifica, diritto di replica)
• La giurisprudenza tende a richiedere che l'oscuramento non abbia effetti più ampi del necessario (no al c.d. 'overblocking'), specialmente se incidono su contenuti di interesse pubblico
• In fase di valutazione preventiva (istruttoria) è utile produrre prove documentali solide (screenshot, certificazioni, expert report) e proporre misure proporzionate e limitate nel tempo
• Se si è dalla parte che chiede l'oscuramento, preparare anche una soluzione tecnica e procedurale (es. lista URL, CNAME, elementi per l'identificazione del contenuto) facilita l'adozione del provvedimento da parte del giudice