Sentenza n. 12202/2026 - Roma, Sezione 3T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza chiedendo l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, n. 4912/2023. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha integralmente adempiuto agli obblighi derivanti dalla sentenza, come dichiarato dalla parte ricorrente. Non risultano dedotti ulteriori vizi o contestazioni sostanziali.

La decisione

Il TAR ha preso atto dell'integrale adempimento della sentenza da parte dell'Amministrazione e ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Quanto alle spese, ha disposto una compensazione parziale, considerato che l'adempimento è intervenuto dopo la proposizione del ricorso, e ha posto la restante parte a carico dell'Amministrazione secondo il criterio della soccombenza, liquidandola in euro 400,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  cessazione della materia del contendere

  L'integrale adempimento dell'obbligo oggetto del giudizio determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale adempimento dell'obbligo risultante dal titolo esecutivo, intervenuto anche dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• Quando l'Amministrazione adempie al titolo dopo la proposizione del ricorso di ottemperanza, le spese possono essere parzialmente compensate e, per la parte restante, poste a carico dell'Amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o sostanziale.

Come è indicizzato