Cassazione Penale, Ordinanza n. 21186/2025 del 05/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che aveva confermato la condanna per bancarotta semplice. I motivi dedotti riguardavano: 1) il preteso vizio di motivazione sul mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; 2) il diniego delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto entrambi i motivi manifestamente infondati, osservando che la motivazione di appello era adeguata sia nell'escludere la particolare tenuità, in ragione delle modalità della condotta e della non esiguità del danno, sia nel negare le attenuanti generiche, con richiamo agli indici personali e fattuali ritenuti decisivi.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto richiede una valutazione complessiva delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo; è sufficiente che il giudice dia conto dell'assenza di uno dei presupposti ritenuto decisivo.

• art. 133, comma 1, c.p.

  La valutazione della tenuità deve considerare le modalità della condotta, il grado di colpevolezza e l'entità del danno o del pericolo.

• art. 62-bis c.p.

  Nel diniego delle circostanze attenuanti generiche il giudice può limitarsi a richiamare gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza dover esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti.

Massime di principio

• Il giudizio sulla particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. è una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, ma la motivazione è sufficiente se individua anche un solo profilo decisivo che escluda il requisito della tenuità.
• La motivazione che esclude la particolare tenuità del fatto è adeguata quando valorizza le modalità della condotta e la non esiguità del danno o del pericolo, se tali elementi risultano coerenti con i criteri di cui all'art. 133 c.p.
• Nel diniego delle circostanze attenuanti generiche il giudice non è tenuto a confutare puntualmente ogni allegazione difensiva, potendo fondare la decisione sugli indici personali e fattuali reputati decisivi.
• In sede di legittimità è manifestamente infondato il motivo che censuri il diniego di particolare tenuità o di attenuanti generiche quando la sentenza impugnata offra una motivazione conforme ai criteri legali e giurisprudenziali applicabili.

Come è indicizzato