Ordinanza n. 161/2026 - Brescia, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: revoca del nulla osta alla conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Prefettura di Mantova del 4 dicembre 2025, con cui è stato revocato il nulla osta precedentemente rilasciato per la conversione del permesso di soggiorno per motivi di lavoro stagionale in titolo per lavoro subordinato, chiedendone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia. Ai fini della decisione sull’istanza cautelare, il TAR ha ritenuto necessario acquisire l’intera documentazione relativa al procedimento, con particolare riferimento all’effettivo rilascio del permesso di soggiorno di cui era stata chiesta la conversione, nonché una relazione dettagliata della Prefettura. L’Amministrazione si è costituita con atto definito di mero stile.
La decisione
Il TAR non ha deciso la domanda cautelare né il merito dell’impugnazione. Ha disposto un incombente istruttorio a carico della Prefettura di Mantova, ordinandole di depositare entro il 29 marzo 2026 tutta la documentazione relativa al procedimento, in particolare quella concernente l’effettivo rilascio del permesso oggetto della richiesta di conversione, insieme a una relazione dettagliata. La trattazione dell’incidente cautelare è stata rinviata all’udienza camerale del 29 aprile 2026. Il Collegio ha inoltre precisato che, ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a., potrà desumere argomenti di prova dal comportamento delle parti rispetto alle prescrizioni istruttorie.
Norme richiamate
art. 64, comma 4, c.p.a.
il Collegio, ai sensi dell’art. 64, 4° comma, c.p.a., desumerà argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti rispetto alle precedenti prescrizioni istruttorie
Il giudice può desumere argomenti di prova dal comportamento delle parti nell’adempimento delle prescrizioni istruttorie.
Massime di principio
- Quando, ai fini della decisione su una domanda cautelare, il quadro probatorio non è sufficientemente completo, il giudice amministrativo può disporre l’acquisizione della documentazione amministrativa rilevante e di una relazione dettagliata dell’amministrazione, rinviando la trattazione dell’incidente cautelare a una successiva camera di consiglio.
- Nell’ordinare adempimenti istruttori, il giudice amministrativo può richiedere specifici documenti e chiarimenti su un profilo fattuale decisivo per la delibazione cautelare, quale l’effettivo perfezionamento o rilascio del titolo amministrativo oggetto della controversia.
- Il mancato o inesatto adempimento delle prescrizioni istruttorie può essere valutato dal giudice ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a., quale elemento dal quale desumere argomenti di prova.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 388/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 82/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →