Sentenza n. 550/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

L’impresa ricorrente ha impugnato gli atti statali, concertati e regionali relativi alla certificazione del superamento del tetto di spesa per l’acquisto di dispositivi medici negli anni 2015, 2016, 2017 e 2018 e alla conseguente disciplina del ripiano, chiedendone l’annullamento unitamente agli atti presupposti e conseguenti. Il testo della sentenza non riporta il contenuto specifico delle censure dedotte. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, richiamando l’art. 7 del d.l. 30 giugno 2025, n. 95, convertito dalla l. 8 agosto 2025, n. 118, secondo cui il pagamento del 25 per cento degli importi indicati nei provvedimenti regionali e provinciali di ripiano, effettuato entro trenta giorni dall’entrata in vigore della legge, avrebbe determinato l’estinzione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza della ricorrente e ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo integrati i presupposti previsti dall’art. 7 del d.l. 30 giugno 2025, n. 95, convertito dalla l. 8 agosto 2025, n. 118. Non sono stati esaminati nel merito i motivi di illegittimità dedotti contro il decreto ministeriale e gli ulteriori atti impugnati. Le spese di lite sono state integralmente compensate tra le parti in ragione delle modalità di definizione della controversia.

Norme richiamate

• art. 7 d.l. 30 giugno 2025, n. 95, convertito dalla l. 8 agosto 2025, n. 118

  25 per cento degli importi indicati nei provvedimenti regionali e provinciali di cui all’art. 9-ter, comma 9-bis del medesimo decreto-legge n. 78 del 2015

  Il pagamento della percentuale prevista degli importi indicati nei provvedimenti regionali e provinciali di ripiano determina l’estinzione del giudizio e giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell’ambito della definizione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato celebrata da remoto.

• art. 9-ter, comma 9-bis, d.l. 19 giugno 2015, n. 78

  Individua i provvedimenti regionali e provinciali cui si riferiscono gli importi oggetto del pagamento rilevante ai fini della definizione del giudizio.

Massime di principio

• Quando una sopravvenuta disposizione normativa collega a uno specifico adempimento della parte l’estinzione del giudizio relativo agli atti disciplinati dalla medesima normativa, il giudice amministrativo può dichiarare la cessazione della materia del contendere una volta verificata la ricorrenza dei relativi presupposti.
• La dichiarazione di cessazione della materia del contendere definisce il giudizio senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.
• In caso di definizione del giudizio per le ragioni sopravvenute previste dalla legge, le spese possono essere integralmente compensate in considerazione delle modalità di conclusione della controversia.

Come è indicizzato