Ordinanza n. 263/2026 - Torino, Sezione 2
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - dell’ordinanza n. -OMISSIS- della Città di Rivoli – Servizio Edilizia, SUAP e Ambiente – Ufficio Edilizia, avente ad oggetto: “Ordinanza di demolizione e ripristino dei luoghi per opere realizzate in assenza ed in difformità dal titolo autorizzativo in -OMISSIS- -OMISSIS-. Rif. Accertamento n.-OMISSIS-” notificata al ricorrente in data -OMISSIS-; - dell’ordinanza n. -OMISSIS- della Città di Rivoli, avente ad oggetto: “Proroga dei termini di esecuzione previsti nell’ordinanza n. -OMISSIS-…”, adottata in data -OMISSIS-; - laddove occorra, della comunicazione dell’arch. -OMISSIS- a mezzo email in data -OMISSIS-; -di ogni atto presupposto, connesso e/o conseguente, ancorché non conosciuto.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di demolizione e ripristino dei luoghi per opere realizzate in assenza e in difformità dal titolo autorizzativo, nonché successiva ordinanza di proroga dei termini di esecuzione
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietario)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordinanza del Comune di Rivoli avente ad oggetto la demolizione e il ripristino dei luoghi relativamente a opere realizzate in assenza e in difformità dal titolo autorizzativo, nonché la successiva ordinanza di proroga dei termini di esecuzione e, ove occorrente, una comunicazione via e-mail. Il giudice ha rilevato, a un sommario esame, la fondatezza della censura relativa al difetto di istruttoria, in considerazione della particolare conformazione del manufatto.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., ritenendo provvisoriamente fondata la censura di difetto di istruttoria. La motivazione si limita alla rilevazione della particolare conformazione del manufatto, circostanza che rende necessario un più adeguato accertamento istruttorio prima dell'esecuzione degli effetti demolitori. È stata fissata l'udienza pubblica per la trattazione del merito al 24 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata accolta in presenza di una valutazione sommaria favorevole sulla censura di difetto di istruttoria.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Disposizione richiamata per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Disposizioni richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- In sede cautelare, la particolare conformazione di un manufatto può rendere fondata, in prospettiva sommaria, la censura di difetto di istruttoria contro un'ordinanza edilizia demolitoria, quando l'accertamento amministrativo non risulti adeguatamente calibrato sulle caratteristiche concrete dell'opera.
- L'accoglimento della domanda cautelare può essere disposto sulla base di una valutazione sommaria della fondatezza del vizio istruttorio, senza definire nel merito la legittimità dell'ordinanza di demolizione, la cui cognizione è rinviata all'udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 349/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 350/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 351/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 352/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 353/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 18 giu 2026Ordinanza n. 354/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →