Cassazione Penale, Ordinanza n. 14878/2025 del 15/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 20 maggio 2024. L'unico motivo contestava la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, ma la Corte di cassazione ha rilevato che la doglianza era formulata in termini del tutto generici, senza specifica indicazione delle ragioni di diritto poste a fondamento dell'impugnazione e senza congrui riferimenti alla motivazione della decisione impugnata. Per tale ragione il ricorso non consentiva al giudice di legittimità di individuare i rilievi mossi né di esercitare il sindacato richiesto.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Il motivo di impugnazione deve essere specifico; la mancanza di puntuale enunciazione delle ragioni di diritto e dei riferimenti alla motivazione della sentenza impugnata comporta inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e autosufficiente quanto basta a consentire al giudice di legittimità di comprendere le censure e di svolgere il controllo richiesto.
• La mera contestazione generica della motivazione della decisione di merito, priva di puntuali argomentazioni e di correlazione con l'atto impugnato, è inidonea a superare il vaglio di ammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende quando prevista dal sistema processuale.

Come è indicizzato