Cassazione Civile, Ordinanza n. 15109/2024 del 29/05/2024

Esito

La controversia

La controversia nasce da un rapporto tra una società che gestisce servizi aeroportuali e una società di logistica relativo a somme pagate in eccesso. In appello, la corte territoriale aveva dichiarato prescritto il diritto della società di logistica a ottenere la restituzione di quanto pagato in eccesso prima del 20 marzo 2010, ma aveva comunque condannato la società aeroportuale a pagare una somma residua e la controparte a restituire quanto percepito in eccesso in esecuzione della sentenza di primo grado. In Cassazione, la società aeroportuale ha proposto ricorso principale con sei motivi e la società di logistica ha proposto ricorso incidentale autonomo; tuttavia, entrambe le parti hanno poi presentato istanza congiunta di rinuncia ai rispettivi ricorsi con accettazione reciproca, chiedendo l’estinzione del giudizio senza pronuncia sulle spese.

Massime di principio

• Quando tutte le parti del giudizio di cassazione rinunciano ai rispettivi ricorsi e la rinuncia è accettata, il giudizio deve essere dichiarato estinto limitatamente al rapporto processuale tra tali parti.
• In presenza di rinuncia reciproca al ricorso principale e al ricorso incidentale, la Corte non esamina i motivi di impugnazione e non si pronuncia nel merito della controversia.
• L’estinzione del giudizio per rinuncia con accettazione impedisce una decisione sui motivi di ricorso e può avvenire senza statuizione sulle spese se ciò sia richiesto dalle parti e non vi sia contrasto sul punto.

Come è indicizzato