Cassazione Penale, Ordinanza n. 29896/2025 del 28/08/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato e furto in abitazione. L'unico motivo deduceva vizi di motivazione sull'affermazione di responsabilità, ma la censura è stata ritenuta generica e indeterminata, perché non indicava in modo specifico quali elementi della motivazione fossero erronei o illogici. La Corte ha rilevato che il ricorso non soddisfaceva i requisiti di specificità previsti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., impedendo al giudice di impugnazione di individuare con precisione i rilievi e di esercitare il controllo richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e indicare con chiarezza gli elementi posti a base della censura; la mancanza di tale specificità comporta inammissibilità.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso è disposta la condanna al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione che censura la motivazione della sentenza deve contenere una critica specifica e non generica, indicando puntualmente gli aspetti della decisione ritenuti erronei o illogici.
• La mera prospettazione di vizi motivazionali, senza confrontarsi con la ratio della sentenza impugnata e senza individuare i passaggi contestati, non consente il sindacato di legittimità ed è causa di inammissibilità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato