Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2699/2026 - Roma, Sezione 5Q

per LA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' - del silenzio serbato dall'Ambasciata d'Italia in Pakistan - Islamabad in ordine all'istanza di rilascio del visto d'ingresso per lavoro subordinato e la fissazione di un appuntamento per la formalizzazione della richiesta del suddetto visto; NONCHE' PER L'ACCERTAMENTO - dell'obbligo dell'Ambasciata d'Italia in Pakistan di provvedere in ordine alle menzionate istanze E PER LA CONDANNA - Dell'Ambasciata d'Italia in Pakistan - Islamabad a provvedere in ordine alle menzionate istanze entro un termine non superiore a trenta giorni, con richiesta di nomina di un Commissario ad acta.

Giustizia amministrativa202513494

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. V quaterOrdinanza istruttoriaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio dell'amministrazione consolare sulle istanze di rilascio del visto d'ingresso per lavoro subordinato e di fissazione di un appuntamento per formalizzare la richiesta

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha proposto un'azione avverso il silenzio dell'Ambasciata d'Italia in Pakistan, chiedendo la dichiarazione di illegittimità del silenzio sulle istanze di rilascio del visto d'ingresso per lavoro subordinato e di fissazione dell'appuntamento, l'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di provvedere e la condanna a provvedere entro trenta giorni, con richiesta di nomina di un commissario ad acta. Nel corso del giudizio è emerso che l'appuntamento era stato fissato per il 4 giugno 2026; il ricorrente ha tuttavia ritenuto tale fissazione non satisfattiva e ne ha chiesto l'anticipazione.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda avverso il silenzio. Ha ritenuto indispensabile, ai fini della decisione, acquisire dall'amministrazione una relazione sulla possibilità materiale di anticipare l'appuntamento già fissato. Ha quindi disposto un incombente istruttorio, assegnando all'amministrazione il termine di trenta giorni, e ha rinviato la trattazione al 14 aprile 2026. La richiesta di nomina del commissario ad acta non è stata esaminata nel merito. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

Norme richiamate

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    La disposizione è richiamata quale base per l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

  • artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

    Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a sostegno della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato

MaterieEmersione, decreto flussi e nulla ostaIstruttoria processuale
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiSilenzio della pubblica amministrazioneOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.