Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 508/2026 - Napoli, Sezione 3

per l'annullamento a) delle ordinanze dirigenziali della Regione Campania n. 925 del 29 aprile 2021 e n. 939 del 18 maggio 2021, emesse nei confronti della ricorrente ai sensi della normativa di prevenzione antisismica; b) di tutti gli altri atti preordinati, connessi e consequenziali, comunque lesivi della posizione giuridica della ricorrente.

Giustizia amministrativa202103595

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dalla ricorrente in udienza. Le spese processuali sono state integralmente compensate per giusti e particolari motivi connessi all'evoluzione della vicenda contenziosa; il contributo unificato è rimasto a carico della ricorrente.

TAR Campania - Napoli, Sez. IIISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanze dirigenziali della Regione Campania n. 925 del 29 aprile 2021 e n. 939 del 18 maggio 2021, adottate ai sensi della normativa di prevenzione antisismica

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ente locale e regione)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha chiesto l'annullamento delle ordinanze dirigenziali regionali e degli atti connessi e consequenziali, deducendo vizi non ulteriormente specificati nel testo della sentenza. Nel corso dell'udienza pubblica la difesa della ricorrente ha dichiarato che era venuto meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

  • art. 74 c.p.a.

    Il ricorso è stato definito con sentenza in forma semplificata, in ragione della manifesta improcedibilità.

Massime di principio

  • La dichiarazione della parte ricorrente circa il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio determina la sopravvenuta carenza di interesse e comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.
  • In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese processuali ove sussistano giusti e particolari motivi legati all'evoluzione della vicenda contenziosa, lasciando il contributo unificato a carico della parte ricorrente.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàRegioni e rapporti tra livelli di governo
RamiProcesso amministrativoEnti locali e organizzazione amministrativa
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.