Sentenza del 16/11/2017 n. 4741 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il contribuente sosteneva che, ai maggiori ricavi accertati induttivamente, dovessero essere correlati e riconosciuti anche i relativi costi. Per dimostrarne l'esistenza e l'inerenza aveva prodotto documentazione ritenuta però priva di data certa e di elementi idonei a dimostrare un previo accordo con il committente. Non era quindi possibile verificare che i costi fossero effettivamente sostenuti, riferibili all'attività e collegati ai maggiori ricavi.

La decisione

La pretesa del contribuente non è stata accolta. È stato affermato che, anche quando i ricavi siano accertati induttivamente, il riconoscimento dei costi correlati non è automatico: il contribuente deve fornire una prova puntuale mediante documentazione affidabile, dotata di data certa e contenente elementi che consentano di verificare l'effettiva inerenza dei costi ai ricavi accertati. La documentazione generica, priva di data certa e non collegata a un previo accordo con il committente, non è sufficiente.

Massime di principio

• In caso di accertamento induttivo dei ricavi, il contribuente può chiedere il riconoscimento dei costi correlati, ma deve dimostrarne concretamente l'esistenza, l'ammontare e l'inerenza.
• L'onere della prova dei costi deducibili grava sul contribuente, anche se l'Amministrazione ha ricostruito i ricavi con metodo induttivo.
• La documentazione deve essere puntuale, verificabile e preferibilmente munita di data certa; scritture generiche o formate senza elementi che provino il collegamento con il committente e con l'operazione non sono sufficienti.
• Il principio di correlazione tra ricavi e costi non comporta il riconoscimento automatico di ogni costo dichiarato: occorre sempre una prova specifica della sua effettiva riferibilità ai maggiori ricavi.