Sentenza del 28/12/2017 n. 31053 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

Il Consorzio C. aveva proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Pescara relativa alla TARSU dovuta per l'anno 2002. Nel corso del giudizio, il Consorzio ha rinunciato al ricorso, depositando una transazione sottoscritta dal Sindaco del Comune resistente e dal difensore dell'ente, nell'ambito della definizione complessiva di un più ampio contenzioso.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando validamente depositata e collegata alla definizione della controversia, determina l'estinzione del processo e non una decisione sul merito della pretesa tributaria.
• La sottoscrizione di una transazione tra le parti può comportare la cessazione della materia del contendere, soprattutto quando rientra nella definizione di un contenzioso più ampio.
• In caso di accordo transattivo o di rinuncia concordata, le spese di lite possono essere compensate integralmente se entrambe le parti ne fanno richiesta o se sussistono ragioni ritenute idonee dal giudice.
• L'estinzione del giudizio non equivale necessariamente alla vittoria nel merito di una parte: in questo caso la controversia si è conclusa senza una pronuncia della Corte sulla fondatezza della TARSU.
• Il raddoppio del contributo unificato non si applica se, in base alla disciplina temporalmente vigente, non ricorrono i relativi presupposti.