Ordinanza n. 836/2026 - Milano, Sezione 2

per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, sia con riguardo al ricorso introduttivo che al ricorso per motivi aggiunti: - del permesso di costruire n. 71 del 28 aprile 2022, pratica n. 221/2020, P.G. n. 599750/2019, rilasciato dal Comune di Milano in favore di Silver Fir Capital SGR S.p.A. per l’esecuzione di opere edilizie sull’immobile sito in Milano, Corso di Porta Romana n. 10, angolo Via Rugabella, consistenti nella “riqualificazione del complesso immobiliare”, mediante interventi di risanamento e restauro ai sensi dell’art. 3, comma 1, lett. c), del D.P.R. n. 380 del 2001, e di ristrutturazione edilizia ai sensi dell’art. 3, comma 1, lett. d), del D.P.R. n. 380 del 2001, con traslazione di s.l.p. esistente in seguito a ricalcolo della stessa in applicazione delle leggi regionali n. 31 del 2014 e n. 7 del 2017, per la trasformazione del complesso immobiliare in struttura ricettivo-alberghiera; - nonché, se ed in quanto occorrer possa, (i) dell’autorizzazione paesaggistica n. 106 del 15 giugno 2020, P.G. n. 0210983/2020, rilasciata dal Comune di Milano in relazione all’intervento di cui al permesso di costruire n. 71/2022, nonché del parere della Commissione per il paesaggio del 23 gennaio 2020, ove richiamato e/o presupposto, (ii) dell’autorizzazione/nulla osta della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Milano dell’11 novembre 2019, prot. n. 12016, nonché dei successivi pareri, autorizzazioni e/o nulla osta resi dalla medesima Soprintendenza in relazione al progetto, inclusi il provvedimento n. 4328-A del 18 maggio 2020, il provvedimento prot. n. 9975-P del 2 settembre 2021 e il provvedimento/autorizzazione n. 20826 del 16 luglio 2025, ove riferiti o comunque connessi all’intervento assentito e alla successiva variante; - di ogni ulteriore atto o provvedimento presupposto, inerente, collegato o consequenziale, anche se non conosciuto, ivi inclusi gli atti istruttori, i pareri interni ed esterni, le relazioni tecniche, gli elaborati progettuali, le asseverazioni, le comunicazioni, le note, i verbali, le determinazioni e gli atti di assenso comunque denominati relativi al permesso di costruire n. 71/2022 e alla s.c.i.a. in variante del 25 luglio 2025, nonché, ancorché esistenti e/o non conosciuti, la convenzione o l’atto di convenzionamento eventualmente posto a fondamento dello scostamento dalla classificazione morfologica dell’immobile e il piano particolareggiato, piano attuativo o lottizzazione convenzionata eventualmente riferiti all’intervento assentito; nonché, per l’accertamento e la declaratoria dell’insussistenza dei presupposti di legge per la presentazione, l’efficacia e/o il consolidamento della s.c.i.a. in variante al permesso di costruire n. 71/2022, presentata da Silver FIR Capital SGR S.p.A. ai sensi dell’art. 22 del D.P.R. n. 380 del 2001, relativa alla pratica n. 09543930961-07042025-1418, datata 25 luglio 2025, quale variante non essenziale fondata sul presupposto del predetto permesso di costruire e subordinata alla previa acquisizione degli atti di assenso prescritti, nonché dell’illegittimità degli atti, dichiarazioni, asseverazioni, elaborati grafici, relazioni tecniche e allegati progettuali costituenti parte integrante della medesima, inclusa la Relazione generale illustrativa “DAF 014 R03”e gli elaborati richiamati nella pratica anche in via derivata rispetto ai vizi del titolo edilizio presupposto; - del mancato esercizio da parte del Comune di Milano dei poteri di vigilanza, inibitori, repressivi, conformativi e/o di autotutela di propria competenza in relazione alla predetta s.c.i.a. in variante; - e, per l’effetto, per la condanna del Comune di Milano, ai sensi e per gli effetti degli artt. 31 e 34 cod. proc. amm., nonché dell’art. 19, commi 3, 4, 6-bis e 6-ter, della legge n. 241 del 1990 e degli artt. 22 e 27 del D.P.R. n. 380 del 2001, all’esercizio dei poteri di vigilanza, inibitori, repressivi, conformativi e/o di autotutela di propria competenza, mediante adozione di tutti i provvedimenti conseguenti all'accertata illegittimità dei titoli e/o degli atti impugnati, ivi inclusi, ove ne ricorrano i presupposti, l’inibizione della prosecuzione dell’attività edilizia, la rimozione degli effetti della s.c.i.a. in variante, l’adozione delle misure ripristinatorie e/o conformative necessarie; - nonché ogni ulteriore provvedimento idoneo a impedire la realizzazione o il mantenimento delle opere illegittimamente assentite.