Ordinanza n. 115/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

Il privato ha proposto appello contro la sentenza del TAR Sicilia che aveva respinto il ricorso di primo grado, chiedendo incidentalmente la sospensione dell'esecutività della sentenza e degli atti amministrativi già impugnati. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di merito dell'appello, limitandosi a dare atto della domanda cautelare e a riservare ogni valutazione sulle questioni di diritto dedotte.

La decisione

Il CGARS ha accolto la domanda cautelare, sospendendo l'esecutività della sentenza impugnata e degli atti impugnati in primo grado. La sospensione è stata disposta senza anticipare alcuna valutazione sul merito delle questioni giuridiche, al solo fine di mantenere integra la situazione giuridica e fattuale nelle more della definizione dell'appello. La decisione è stata motivata anche mediante il bilanciamento degli interessi contrapposti e il richiamo a una precedente sentenza del Consiglio del 30 marzo 2026, n. 186. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la domanda e la decisione cautelare in appello; il testo non specifica ulteriormente l'interpretazione applicata.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata e degli atti impugnati in primo grado può essere disposta anche senza anticipare la decisione sulle questioni di merito, quando sia necessario mantenere integra la situazione controversa nelle more della definizione del giudizio.
• La decisione cautelare richiede il bilanciamento degli interessi contrapposti, valutati in relazione agli effetti prodotti dalla sentenza e dagli atti impugnati durante la pendenza dell'appello.

Come è indicizzato