Ordinanza n. 6123/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto del Ministero dell'Interno del 21 luglio 2022, notificato il 26 agosto 2022, con il quale è stata respinta la domanda di rilascio della cittadinanza italiana. Dall'ordinanza non risultano specificamente illustrati i motivi di legittimità dedotti nel ricorso. La trattazione è stata inserita nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato; il Collegio ha verificato la persistenza dell'interesse alla decisione, la completezza dell'istruzione e l'assenza di ulteriori richieste istruttorie o di integrazione del contraddittorio.

La decisione

Il TAR ha accertato che persiste l'interesse del ricorrente alla decisione e che il Ministero dell'Interno ha depositato il fascicolo del procedimento conclusosi con l'atto impugnato, come prescritto dall'art. 46 c.p.a. Non essendo state prospettate ulteriori esigenze istruttorie o di integrazione del contraddittorio, il Collegio ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la calendarizzazione dell'udienza di smaltimento dell'arretrato. Non è stata decisa nel merito la domanda di annullamento del diniego.

Norme richiamate

• art. 46 c.p.a.

  Il deposito del fascicolo del procedimento da parte dell'amministrazione è stato ritenuto adempiuto ai fini della compiuta istruzione della causa.

• art. 72-bis c.p.a.

  Richiamato in relazione al divieto di rinvio, salvo eccezionali motivi, nell'organizzazione della trattazione delle cause nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato.

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  Richiamato unitamente all'art. 72-bis c.p.a. quale fondamento del divieto di rinvio, salvo eccezionali motivi.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati in materia di tutela dei dati personali, ai fini dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nelle udienze camerali istruttorie organizzate per lo smaltimento dell'arretrato, il giudice deve verificare la persistenza dell'interesse a ricorrere e la compiuta istruzione della causa prima di disporre la calendarizzazione della trattazione.
• Quando l'interesse alla decisione persiste, l'amministrazione ha depositato il fascicolo del procedimento e non sono state formulate ulteriori richieste istruttorie o di integrazione del contraddittorio, il fascicolo può essere trasmesso al Presidente del tribunale per la fissazione dell'udienza di smaltimento, senza definire il giudizio nel merito.

Come è indicizzato