Sentenza n. 14085/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato gli atti con cui era stata disposta la sua non ammissione all'esame di maturità, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti e consequenziali. Nel corso del giudizio ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte interessata.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  La disposizione è richiamata, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e quale fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla definizione della controversia.
• La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse impedisce una pronuncia di merito sull'illegittimità degli atti impugnati e comporta la definizione del giudizio mediante declaratoria di improcedibilità.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare le spese di lite valutando l'esito complessivo della controversia.

Come è indicizzato