Sentenza del 15/11/2016 n. 1306 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

Esito

La controversia

È stata contestata la nullità dell'intimazione di pagamento perché priva dell'indicazione nominativa del responsabile del procedimento. L'atto riportava soltanto un'indicazione generica del direttore dell'ufficio o di un suo delegato, senza consentire l'identificazione certa della persona fisica responsabile. Secondo la contestazione, tale omissione violava una prescrizione prevista a pena di nullità.

Norme richiamate

• D.L. n. 249/2007, art. 36, comma 4-ter, convertito con modificazioni dalla Legge 28 febbraio 2008, n. 31

  La disposizione impone l'indicazione del responsabile del procedimento nell'intimazione di pagamento a pena di nullità. L'indicazione deve essere sufficientemente precisa da consentire l'identificazione della persona fisica responsabile, non essendo adeguata una designazione generica o impersonale.

Massime di principio

• Gli atti della riscossione soggetti a un requisito formale previsto espressamente a pena di nullità possono essere invalidati se tale requisito manca.
• L'indicazione del responsabile del procedimento deve essere concreta e riferita a una persona fisica identificabile; non bastano formule generiche come direttore dell'ufficio, delegato o responsabile dell'area.
• La finalità della prescrizione è garantire trasparenza e tutela del destinatario, permettendogli di sapere a chi rivolgersi per informazioni o contestazioni.
• In casi analoghi occorre verificare il testo integrale dell'atto, la normativa applicabile al momento della sua emissione e se il nominativo del responsabile sia realmente individuabile, anche attraverso gli elementi contenuti nell'atto stesso.