Cassazione Penale, Sentenza n. 30763/2023 del 14/07/2023

Esito

La controversia

Violazione di norme processuali per omessa o erronea notifica del decreto di citazione a giudizio in appello: la notifica ex art. 161, comma 4, cod. proc. pen. è stata eseguita non al domicilio dichiarato né al difensore di fiducia, ma inviata ad un omonimo avvocato (PEC e indirizzo riconducibili all'avvocato Massimo Monaldi del foro di Fermo con studio diverso). Nonostante l'eccezione e la memoria ex art. 121 cod. proc. pen. volta a ottenere la rinnovazione della notifica, la Corte di appello non ha dato alcuna motivazione sul punto.

Norme richiamate

• art. 161 cod. proc. pen.

  La norma disciplina la notifica al difensore; il giudice ha ritenuto che la notifica debba essere eseguita con corretta individuazione del difensore, soprattutto in presenza di omonimia, e che l'ufficio giudiziario/cancelleria sia tenuto a verificare l'esatta identificazione del destinatario

• art. 121 cod. proc. pen.

  Rilevata l'esistenza di una memoria difensiva ex art. 121 volta a eccepire la irregolarità della notifica e a chiedere la rinnovazione, la Corte di merito avrebbe dovuto motivare espressamente il rigetto o l'accoglimento di tale eccezione; l'omissione motivazionale è censurata

• art. 179, comma 1, cod. proc. pen.

  La Corte ha qualificato l'irregolarità come nullità assoluta e insanabile della notifica, comportando l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la necessità di rinnovare il giudizio di appello

Massime di principio

• La notifica al difensore deve essere eseguita con cura nella individuazione del destinatario: in caso di omonimia è onere della cancelleria e dell'ufficiale giudiziario verificare l'indirizzo e l'identità corretti prima di procedere
• Se la difesa solleva tempestivamente l'eccezione di notifica errata o non eseguita (anche mediante memoria ex art. 121 c.p.p.), il giudice d'appello è tenuto a motivare espressamente la decisione su tale eccezione; il mancato esame motivato può determinare l'annullamento
• La notificazione effettuata ad un omonimo che impedisce la presenza del difensore di fiducia in udienza può integrare una nullità assoluta ai sensi dell'art. 179 c.p.p., con conseguente annullamento della sentenza e nuova celebrazione del giudizio
• Per evitare rischi processuali è consigliabile indicare chiaramente, nelle declaratorie di domicilio o nelle comunicazioni, PEC e indirizzo completi del difensore e verificare l'assenza di omonimie nel medesimo foro
• La tempestività dell'eccezione da parte del difensore è determinante: un'eccezione sollevata tempestivamente e documentata aumenta le probabilità di ottenere la rinnovazione della notifica o l'annullamento del giudizio celebrato in sua assenza