Ordinanza n. 227/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento e la declaratoria di nullità e inefficacia, previa sospensione cautelare, il diniego definitivo adottato dal dirigente dello Sportello Unico per l’Edilizia del Comune di Lonato del Garda in relazione alla PAS presentata per un impianto da fonte rinnovabile. Sono stati inoltre contestati gli atti antecedenti e connessi, tra cui la comunicazione di avvio del procedimento, la richiesta di integrazione documentale con sospensione dei termini, la comunicazione dei motivi ostativi ai sensi dell’art. 10-bis della legge n. 241/1990 e una comunicazione e-mail relativa all’impianto fotovoltaico. La ricorrente ha altresì domandato l’accertamento della formazione della PAS. Il testo dell’ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR ha dato atto che la parte ricorrente ha rinunciato, allo stato, all’istanza cautelare. Non è stata quindi esaminata nel merito la legittimità del diniego comunale, né sono state decise le domande di annullamento, nullità, inefficacia o accertamento della formazione della PAS. Il Collegio ha dichiarato che non vi era luogo a provvedere sulle spese, poiché le parti convenute non si erano costituite in giudizio. Il dispositivo si limita a prendere atto della rinuncia alla domanda cautelare e dispone nulla sulle spese.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base della domanda cautelare, ma l’istanza non è stata esaminata poiché la ricorrente vi ha rinunciato.

• art. 10-bis l. 241/1990

  È richiamato in relazione alla comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento della domanda presentata nell’ambito della PAS; l’ordinanza non ne valuta l’applicazione.

Come è indicizzato