Sentenza n. 613/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Sono stati proposti due distinti ricorsi per l'esecuzione, ai sensi dell'art. 114 c.p.a., di due sentenze del Tribunale di Torino - Sezione Lavoro. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha dichiarato che il Ministero dell'Istruzione e del Merito aveva adempiuto a quanto statuito nei titoli giudiziali. L'adempimento è intervenuto successivamente alla proposizione dei ricorsi. I procedimenti, aventi identica motivazione e dispositivo, sono stati riuniti ai soli fini della trattazione e della redazione della decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., prendendo atto dell'intervenuta esecuzione, da parte dell'amministrazione, delle sentenze poste a fondamento dei ricorsi. Il Collegio ha posto le spese a carico del Ministero, rilevando che l'adempimento era avvenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso le spese sono state liquidate complessivamente in euro 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario, nonché con condanna alla refusione del contributo unificato alle condizioni di legge. I ricorsi sono stati riuniti e la sentenza è stata dichiarata esecutiva dall'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dei ricorsi per l'esecuzione delle sentenze.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  L'intervenuta soddisfazione della pretesa mediante esecuzione del titolo giudiziale consente di dichiarare cessata la materia del contendere; la regolazione delle spese tiene conto del comportamento processuale e sostanziale delle parti.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue integralmente il titolo giudiziale dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anziché pronunciarsi ulteriormente sull'esecuzione.
• L'intervenuto adempimento dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se l'esecuzione è avvenuta solo dopo la proposizione del ricorso, poiché la necessità del giudizio è imputabile al ritardo dell'amministrazione.
• Ricorsi per ottemperanza aventi identici oggetto, motivazione e dispositivo possono essere riuniti per ragioni di economia e sollecita definizione, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né la distinta liquidazione delle spese.

Come è indicizzato