Ordinanza n. 57/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento comunale di diniego del rientro in possesso del posteggio, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il TAR, nell'esame sommario proprio della fase cautelare, ha rilevato la presenza a carico del ricorrente di precedenti penali ritenuti ostativi. È stata inoltre considerata irrilevante, ai fini della fondatezza della domanda cautelare, la dichiarata intenzione del ricorrente di concedere il posteggio ad altri.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che il ricorso non fosse assistito, allo stato e nell'ambito del sommario esame cautelare, da sufficienti elementi di fondatezza, in ragione della presenza di precedenti penali ostativi in capo al ricorrente. La dichiarata intenzione di concedere il posteggio ad altri non è stata ritenuta idonea a superare tale profilo ostativo. L'istanza incidentale di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato è stata pertanto respinta. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda di sospensione è stata esaminata secondo il requisito del fumus boni iuris, valutato in questa fase con cognizione sommaria.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce la base normativa per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale fondamento della tutela dei dati relativi a condanne penali e reati, giustificando l'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, la domanda di sospensione può essere respinta quando, sulla base del sommario esame degli atti, emergano precedenti penali ostativi alla posizione amministrativa fatta valere dal ricorrente, per insufficienza del fumus boni iuris.
• La dichiarata intenzione del titolare o aspirante titolare di un posteggio di concederlo successivamente ad altri non supera, di per sé, i precedenti penali ostativi valutati dall'amministrazione ai fini del diniego.

Come è indicizzato