Sentenza del 19/09/2016 n. 187 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

La richiesta riguardava l'iscrizione di un'ipoteca sui beni personali dell'amministratore per garantire debiti contratti dalla società. La società a responsabilità limitata, essendo dotata di personalità giuridica e di autonomia patrimoniale perfetta, risponde dei propri debiti con il proprio patrimonio, mentre l'amministratore non risponde automaticamente con i propri beni personali delle obbligazioni sociali.

Norme richiamate

• Disciplina della società a responsabilità limitata e autonomia patrimoniale perfetta

  La società costituisce un soggetto distinto dai soci e dagli amministratori e risponde delle proprie obbligazioni con il proprio patrimonio. I beni personali dell'amministratore non possono essere aggrediti per debiti sociali salvo che ricorra una specifica responsabilità personale accertata e giuridicamente fondata.

Massime di principio

• In una società a responsabilità limitata, i debiti della società non possono essere automaticamente garantiti o eseguiti sui beni personali dell'amministratore.
• L'iscrizione ipotecaria sui beni dell'amministratore richiede un titolo autonomo che dimostri una sua responsabilità personale, diversa dalla semplice carica ricoperta.
• La responsabilità personale dell'amministratore può emergere, ad esempio, da una garanzia prestata personalmente, da un illecito, da violazioni dei doveri gestori o da specifiche norme che prevedano la sua responsabilità.
• La sola esistenza di un debito tributario o commerciale della società non è sufficiente per iscrivere un'ipoteca sui beni dell'amministratore.
• Prima di aggredire il patrimonio personale dell'amministratore occorre distinguere il patrimonio sociale da quello personale e verificare l'esistenza di un titolo esecutivo o cautelare specificamente riferito all'amministratore.