Sentenza n. 1867/2026 - Firenze, Sezione 3

Esito

La controversia

Il Consorzio, concorrente nella procedura aperta per un accordo quadro relativo ai servizi di front office destinati alle aziende sanitarie della Regione Toscana, ha impugnato il diniego tacito alla completa ostensione della documentazione del RTI aggiudicatario del Lotto 1. Ha contestato, in particolare, che il verbale di accesso (Allegato 10) non avesse reso disponibili contestualmente all’aggiudicazione le richieste di chiarimenti e giustificazioni formulate da ESTAR nella verifica di anomalia e i relativi riscontri, indicati nelle note del 7 e 27 aprile 2026. Ha inoltre censurato l’aggiudicazione del 16 giugno 2026 nella parte in cui rinviava all’Allegato 10 per le decisioni sulle richieste di oscuramento, nonché la nota di ESTAR del 24 giugno 2026. Ha chiesto l’accertamento del diritto all’ostensione integrale e la condanna dell’ente a consegnare i documenti in chiaro.

La decisione

Dopo il deposito del ricorso, ESTAR ha osteso il 30 giugno 2026 gli atti richiesti. Il Consorzio ha quindi dichiarato, con memoria del 3 agosto 2026, il pieno soddisfacimento dell’interesse azionato e chiesto la cessazione della materia del contendere. Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.; non ha esaminato nel merito le censure sull’accesso e sugli atti di gara. Le spese sono state compensate, conformemente alla richiesta della ricorrente e in ragione del mancato svolgimento di attività difensiva delle parti resistenti.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Ritenuto, pertanto, di dichiarare la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di lite in conformità alla richiesta di parte ricorrente

  Il soddisfacimento sopravvenuto dell’interesse azionato, conseguente all’ostensione integrale degli atti richiesti, giustifica la declaratoria di cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato