Ordinanza n. 14982/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la comunicazione con cui gli è stato notificato il verbale del Dipartimento di Medicina Legale di Roma recante il diniego del riconoscimento dell'aggravamento di un'infermità già riconosciuta dipendente da causa di servizio. Ha inoltre chiesto l'accertamento del diritto al riconoscimento dell'aggravamento e all'equo indennizzo, nonché la condanna dell'amministrazione al pagamento delle somme dovute. Nel corso del giudizio, il TAR ha disposto una verificazione per accertare la sussistenza dell'aggravamento e la sua dipendenza da causa di servizio, affidandola al Collegio Medico Legale della Difesa.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia nel merito. Rilevato che, nonostante la scadenza dei termini fissati con la precedente ordinanza di verificazione n. 5344 del 23 marzo 2026, la relazione peritale non era stata depositata, ha sollecitato l'organo verificatore a completare con sollecitudine le operazioni e a depositare i relativi referti. Ha rinviato il prosieguo alla camera di consiglio del 4 novembre 2026 e disposto che l'ordinanza fosse comunicata direttamente anche all'organo verificatore. Ha inoltre ordinato l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle persone citate nel provvedimento.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute e all'oscuramento dei dati personali particolari.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato, nel testo vigente, quale ulteriore fondamento della protezione dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando la decisione della controversia dipende da un accertamento medico-legale disposto mediante verificazione, il giudice può sollecitare l'organo verificatore a completare le operazioni peritali e a depositare la relazione, rinviando la trattazione della causa a una successiva camera di consiglio.
• In una controversia riguardante l'aggravamento di un'infermità dipendente da causa di servizio, la verificazione medico-legale può avere a oggetto sia la sussistenza dell'aggravamento sia il nesso di dipendenza dello stesso da cause di servizio.
• Quando un provvedimento giurisdizionale contiene dati idonei a rivelare lo stato di salute, il giudice può disporre l'oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati sanitari in caso di diffusione del provvedimento.

Come è indicizzato