Sentenza n. 441/2026 - Salerno, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento della Provincia di Salerno che aveva preso atto dell'esito negativo della conferenza dei servizi e disposto l'archiviazione del procedimento avviato per il rilascio dell'autorizzazione unica ambientale. Con motivi aggiunti ha chiesto l'accertamento del silenzio serbato dal Comune di Nocera Inferiore sull'istanza del 21 gennaio 2025, volta alla riattivazione del procedimento di rilascio dell'AUA. All'udienza del 2 marzo 2026 la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse né al ricorso principale né ai motivi aggiunti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  La dichiarazione resa dalla parte circa il venir meno dell'interesse alla decisione costituisce univoco argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell'ambito della definizione del giudizio.

Massime di principio

• La dichiarazione univoca della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione può costituire prova della sopravvenuta carenza di interesse e giustificare la declaratoria di improcedibilità del ricorso.
• La sopravvenuta carenza di interesse comporta l'improcedibilità sia del ricorso principale sia dei motivi aggiunti, quando l'interesse alla decisione viene meno per entrambi.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere integralmente compensate se il giudice ravvisa giusti motivi collegati alla natura della controversia.

Come è indicizzato